świata Karla R. Poppera (podstawowa dziś dla politycznej koncepcji społeczeństwa otwartego), czy wreszcie sama metodologia falsyfikacjonizmu. Eksponują one znaczenie mechanizmów samoregulacji i płynnej akomodacji do czynników zewnętrznych rozważanych układów otwartych, czyli organizmów, społeczeństw i konstrukkcji naukowych. Na przeciwnym biegunie epistemologii saltacjonistyczne koncepcje ewolucji biologicznej, rewolucyjne <br>koncepcje rozwoju społeczeństw czy koncepcja paradygmatów Thomasa S. Kuhna akcentują znaczenia nieciągłych przejść pomiędzy układami. Zmiany mają następować w wyniku dialektycznego kumulowania przeciwieństw i skokowego przejścia w nową jakość. Warto pamiętać o tych filozoficznych podtekstach, kiedy śledzi się dyskusje o ewolucji.<br><br>&lt;tit&gt;Ziarnistość taksonów&lt;/&gt;<br><br>Dla nas istotniejsze zdają się przyczyny atrakcyjności koncepcji saltacjonistycznych (skokowej ewolucji) mające swoje