w połowie królowi". Jak każdy wergeld, tak i ten był okupem za rodową zemstę. Mąż zabójca, który nie zdołał zapłacić tej ogromnej sumy, narażał się na śmierć z rąk krewnych swojej żony.<br><br>&lt;gap reason="sampling"&gt;<br><br> Argumentacja Tabacco była nie do odparcia. Żaden głos nie podniósł się w obronie tez Schneidera. Longobardzki filar i pierwowzór "teorii wolnych królewskich" okazał się konstrukcją z papieru i został pogrzebany bez rozgłosu. W Niemczech prace Tabacco nie wywołały zrazu większego rezonansu, co tylko częściowo wytłumaczyć można barierą językową. Nie podjęto również obrony teorii wolnych królewskich przed krytyką ze strony E. M(ller-Mertensa, którego książkę z 1963 r. dość