Kotta jest tym jedynie słusznym. Na światło dzienne wychodzi postanowienie sądu gospodarczego, zawieszające wykonanie uchwały walnego zgromadzenia z 28 lutego. Powód? Błędy formalne przy przeprowadzeniu głosowania. "Stary" zarząd BIG-u wyciąga sądowego orzeczenia prosty wniosek. Decyzja o powołaniu nowych władz w banku jest nieważna. To spotyka się z natychmiastową ripostą prawników Deutsche Banku. Według nich postanowienie sądu ma moc obowiązującą dopiero od dnia ogłoszenia. A ogłoszone zostało 4 lutego. To znaczy, że wszelkie czynności sprzed tej daty są jednak ważne. A więc w dalszym ciągu pat. <br>W międzyczasie toczą się spory, czy Jamroży miał prawo dogadywać się z Niemcami bez błogosławieństwa