nad raportem pięć miesięcy. Oparł go na rozmaitych źródłach: danych wywiadu, rozmowach z politykami. W efekcie skonstatował, że:<br>- &lt;name type="place"&gt;Irak&lt;/&gt; nie posiadał broni masowego rażenia gotowej do użycia ani nie miał planów jej użycia;<br>- raport wywiadu nie powinien zawierać stwierdzenia, że &lt;name type="person"&gt;Saddam&lt;/&gt; może użyć tej broni w ciągu 45 minut, bez precyzyjnego stwierdzenia, o co chodzi; takie sformułowanie robiło jednak wrażenie i dlatego go użyto;<br>- rząd stworzył klimat, w którym wywiad działał pod presją;<br>- rząd nie zamierzał wprowadzać w błąd parlamentu ani opinii publicznej;<br>- należy jasno i wyraźnie oddzielić ocenę informacji wywiadu od sfery podejmowania decyzji;<br>- niewłaściwy jest &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"nieformalny"&lt;/&gt;&lt;/&gt; sposób podejmowania decyzji