A oraz B , a osobie S: 0 . Ogólniej: wyklucza się podziały, przy których osoba S, otrzymuje k przedmiotów, podczas gdy osoba S-: k+2 przedmiotów. Jest rzeczą jasną, że postulat taki daje się zawsze zrealizować. Spełnia go np. reguła dystrybucji podana na s.465-466 nin. wyd.<br> Wróćmy do sformułowania probabilistycznej wersji postulatu egalitaryzmu. Celem uniknięcia skomplikowanych wypowiedzi, które pojęciowo nic nowego do rozważanej sprawy nie wnoszą, ograniczymy się w dalszym ciągu artykułu do przypadku m = n . Przyjmiemy też, że wszystkie uporządkowania preferen cyjne są mocne (tzn. nie zachodzi przypadek równocenności przedmiotów). Nie pociąga to za sobą straty na ogólności, ponieważ