teorii obydwa rodzaje rozwiązań są dokładnie jednakowo uprawnione. Co więc sprawia, że jedne odnoszą się do rzeczywistości, a drugie nie?<br>Wydaje się, że dziś już znamy odpowiedź na to pytanie.<br>Realistycznie rzecz biorąc, światło nie rozchodzi się w pustej przestrzeni, lecz we Wszechświecie. Nie należy więc rozwiązywać równań Maxwella "w próżni", lecz w jakimś konkretnym modelu Wszechświata i może się tak zdarzyć, że Wszechświat zadziała jak doskonały absorber, pochłaniając niejako rozwiązania przedwczesne, a pozostawiając w mocy tylko rozwiązania opóźnione. (Nieco ściślej: do jednoznacznego określenia równań Maxwella nie wystarczą same równania, należy przyjąć również tzw. warunki początkowe. Otóż może się tak zdarzyć