z ,,prymitywności" autorów. Lecz przecież właśnie te zniekształcenia, które wydają się prymitywne dzisiejszym prymitywnym substancjom skojarzeniowym, wyklutym kilkaset pokoleń po okresie ,,prymitywizmu", wydawały się burzycielskie i gwałcicielskie prymitywnym substancjom skojarzeniowym współczesnym okresowi prymitywizmu. I to, co wydaje się burzycielskie i gwałcicielskie obecnie żyjącym prymitywnym substancjom skojarzeniowym, wydawać się będzie musiało prymitywne przyszłym prymitywnym substancjom skojarzeniowym, jeśli wierzyć w istnienie tego, co wszystkie substancje skojarzeniowe nazywają wielkim i dostojnym słowem: POSTĘP.<br> Są wprawdzie pewne skomplikowane &lt;hi rend="spaced"&gt;nadzwyczajne&lt;/&gt; substancje skojarzeniowe, które skojarzywszy rozmaite dane historyczne, twierdzą, iż ,,w Sztuce &lt;hi rend="spaced"&gt;postęp właściwie nie istnieje&lt;/&gt;". Bezstronny kronikarz nie czuje się powołany do wydawania żadnych sądów ani