gwałtownością jako sztuka "burżuazyjna", tchórzliwa i kompromisowa.<br>Tu zdaje mi się rzeczywiście "przedmiot upadł ze stołu", ta pociągająca absolutna wolność, ta liryka bez hamulców czy może wnieść więcej niż krzyk, jeżeli jest teorią sztuki wyłączną i obowiązującą? Ale malarstwo, które ogarnęło świat młodych, coś znaczy. W każdym razie jest reakcją przeciwko "uduszeniu sztuki" przez sztywność formuł racjonalnych &lt;name type="person"&gt;Mondrianów&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Malewiczów&lt;/&gt;, tego drugiego bieguna sztuki współczesnej, który jeszcze istnieje w świadomości młodych i bronić się umie nieskończenie lepiej niż siedem wieków malarstwa europejskiego, niż cała tradycja przed &lt;name type="person"&gt;Malewiczem&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Mondrianem&lt;/&gt; już przez nich wyrzucona za burtę. I kiedy dziś angielski taszysta tłumaczy