się argument naciągany, bo co mają przegrane w Europie referenda do tego, kto będzie kandydatem SLD na prezydenta? A jeśli coś mają, to niby czemu Cimoszewicz ma być bardziej proeuropejski od Szmajdzińskiego? <br><br>W partyjnych gabinetach SLD trwają więc gorączkowe poszukiwania "poważnych argumentów", które uzasadniłyby publiczności zmianę stanowiska marszałka Sejmu. Gdy pytam o to Wojciecha Olejniczaka, odpowiada: - Czy to, że powiem pani coś na ten temat, pomoże sprawie? Co zrobi Cimoszewicz, jak to przeczyta? Muszę o tym myśleć - rozkłada ręce lider SLD i nie mówi nic prócz kilku oficjalnych formułek, jakim to Cimoszewicz byłby świetnym prezydentem. Bo nie tylko Olejniczak wie, że