nie są pozorne? Czy np. poborowi polscy z wielkich miast są wyżsi od poborowych z małych miast dlatego, że w Polsce sanno środowisko wielkomiejskie, jako takie zapewnia dziecku jakieś korzystniejsze warunki wzrastania - czy też może chodzi tu po prostu o to, że poborowi z wielkich miast pochodzą częściej niż ich rówieśnicy z małych miast - z radzie inteligenckich alba z rodzin <orig>małodzietnych</>? Innymi słowy - czy nie jest tak, że naprawdę działa tu czynnik "status ojca" lub czynnik "wielkość rodziny", albo jeden i drugi, natomiast działanie czynnika "urbanizacyjnego" zniknie, jeśli się wytrąci wpływ pozostałych dwu? Odpowiedzi na to pytanie dostarczyła dokładniejsza, matematyczna analiza