domaga się, by działanie optymalne pozostało optymalne, gdy problem wyboru rozszerzy się o takie działanie, które optymalne nie jest. Istotnie, w problemie wyboru:&lt;gap&gt; optymalne w sensie Savage'a jest działanie a . Jeżeli jednak wprowadzimy dodatkowe (i nieoptymalne w sensie Savage'a) działanie a :&lt;gap&gt; to optymalne staje się a .<br> Wobec sprzeczności postulatów charakteryzujących racjonalny wybór (można ich znaleźć w literaturze kilkanaście) zachodzi konieczność ograniczenia wymagań i zredukowania ich do takiego zespołu, który jest już niesprzeczny. Daje się to jednak zrobić na wiele sposobów. Dyskusja na temat, które postulaty odrzucić, które zaś zachować, nie jest możliwa do skrótowego przedstawienia. Zrezygnujemy z niej zatem w tym