Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Przegląd Geograficzny
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1977
ich ilości przyjęliśmy 19%. Wreszcie warunki makroekonomiczne podzieliliśmy na lepsze i gorsze. Przy ustalaniu tych warunków dla oddzielnych gospodarstw posługujemy się zwykle metodą rzeczoznawców. Ponieważ w subregionach w grę wchodziła bardzo duża liczba gospodarstw, metody tej zastosować nie mogliśmy. Posłużyliśmy się metodą punktacji od 1 do 17, inaczej mówiąc metodą rang, przy czym punkty te dla poszczególnych subregionów (województw) obliczaliśmy jako średnie z trzech poziomów rang, ustalonych w różny sposób. Jeden poziom rang to ranga syntetyczna województw z punktu widzenia jakości rolnictwa, ustalona przez IER, drugi poziom to ranga ustalona w oparciu o średnie nakłady materiałowe na ha UR, wreszcie trzeci
ich ilości przyjęliśmy 19%. Wreszcie warunki makroekonomiczne podzieliliśmy na lepsze i gorsze. Przy ustalaniu tych warunków dla oddzielnych gospodarstw posługujemy się zwykle metodą rzeczoznawców. Ponieważ w subregionach w grę wchodziła bardzo duża liczba gospodarstw, metody tej zastosować nie mogliśmy. Posłużyliśmy się metodą punktacji od 1 do 17, inaczej mówiąc metodą rang, przy czym punkty te dla poszczególnych subregionów (województw) obliczaliśmy jako średnie z trzech poziomów rang, ustalonych w różny sposób. <page nr=637> Jeden poziom rang to ranga syntetyczna województw z punktu widzenia jakości rolnictwa, ustalona przez IER, drugi poziom to ranga ustalona w oparciu o średnie nakłady materiałowe na ha UR, wreszcie trzeci
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego