określić należy z równą jego własnej surowością. Jako nieuczciwe, rażąco stronnicze i o dość - mimo dbałości końcowego wniosku - wątpliwym przesłaniu.<br>Właściwie nie ma się nawet ochoty polemizować z tą książką.<br>Tyle tu nadużyć nad wyraz oczywistych - od tytułu począwszy na rozmaitych detalach kończąc.<br>Johnsonowscy "intelektualiści" to bowiem ludzie niezwykle różnej rangi a nawet profesji (cóż bowiem łączy Ibsena lub Tołstoja z nieznaną szerzej amerykańską pisarką Lillian Hellman, Rousseau z Edmundem Wilsonem czy choćby Russella z Shelleyem).<br>Jedynym co ich łączy jest "niezwykła łatwość pisania" oraz paskudne charaktery.<br>Przede wszystkim to drugie, bo pierwsze (podobnie jak talent) wydaje się rzeczą bez znaczenia