nie mogę zaakceptować - oznajmił prezydent. - Nie można traktować ludzkiego życia jak surowca, jak materiału do wykorzystania - mówił Bush. W sukurs pospieszył mu m.in. kardynał William Keeler: - Czy zabijanie ludzkich zarodków rzeczywiście ma coś wspólnego z postępem naukowym? - pytał retorycznie w felietonie zamieszczonym w dzienniku "USA Today". Przeciwnicy takich poglądów ripostowali równie emocjonalnie. - Jak można mówić, że przedłużanie i poprawianie jakości życia nie jest działaniem pro life [w obronie życia - red.]? - pytała republikańska senator Jo Ann Emerson, której teściowa umarła kilka dni temu na alzheimera. Popierał ją senator Partii Demokratycznej Jim Langevin. - Prowadzenie polityki pro life oznacza, że trzeba zrobić wszystko