Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Kultura i Społeczeństwo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1977
indukcyjne, metody heurystyczne i uzasadniające.
W ten sposób podchodzimy do systematyki metod naukowych, którą można przedstawić jako drzewo, którego pień stanowi połączona metoda diagnostyczno–generalizująca, a konary — szczegółowe metody dedukcji, indukcji i diagnozy. Przy poszukiwaniach jedności nauki, rozbitej na wielość wąsko wyspecjalizowanych dyscyplin naukowych, można odnaleźć pewne wspólne rysy wszelkiej pracy naukowej, polegającej na odkrywaniu i uzasadnianiu hipotez różnych rzędów ogólności. Zarówno metody diagnostyczne, jak i metody indukcyjne powiązane z dedukcyjnymi stanowią niezbędne narzędzia rozwoju obu biegunów poznania — konkretnych zjawisk oraz ogólnych relacji i zależności. Proponowany, rozwinięty model nauki wskazuje na dwustronną zależność obu tych biegunów poznania naukowego
indukcyjne, metody heurystyczne i uzasadniające.<br>W ten sposób podchodzimy do systematyki metod naukowych, którą można przedstawić jako drzewo, którego pień stanowi połączona metoda diagnostyczno&#150;generalizująca, a konary &#151; szczegółowe metody dedukcji, indukcji i diagnozy. Przy poszukiwaniach jedności nauki, rozbitej na wielość wąsko wyspecjalizowanych dyscyplin naukowych, można odnaleźć pewne wspólne rysy wszelkiej pracy naukowej, polegającej na odkrywaniu i uzasadnianiu hipotez różnych rzędów ogólności. Zarówno metody diagnostyczne, jak i metody indukcyjne powiązane z dedukcyjnymi stanowią niezbędne narzędzia rozwoju obu biegunów poznania &#151; konkretnych zjawisk oraz ogólnych relacji i zależności.&lt;page nr=267&gt; Proponowany, rozwinięty model nauki wskazuje na dwustronną zależność obu tych biegunów poznania naukowego
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego