Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 01.30
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 01.30
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Lord Ryder, pełniący tymczasowe obowiązki prezesa BBC, złożył więc kolejne przeprosiny. - To wszystko, czego chciałem - tylko przeprosin - stwierdził ukontentowany premier Blair.
Konkluzje raportu Huttona wzburzyły całe brytyjskie środowisko dziennikarskie. Komentatorzy zarzucają sędziemu, iż bardziej wsłuchał się w racje polityków niż BBC. Greg Dyke jeszcze w środę podkreślał, że samo oskarżenie rządu o kłamstwo było niesłuszne, ale cała reszta materiału Gilligana była bez zarzutu. W podobnym duchu wypowiadał się Gavyn Davies. To rozsierdziło Downing Street.
Jednak raport Huttona oparty jest bardziej na przekonaniach niż na faktach i są w nim istotne luki. Najpoważniejsza to stwierdzenie, że nie można wykluczyć, iż osoby przygotowujące
Konkluzje raportu Huttona wzburzyły całe brytyjskie środowisko dziennikarskie. Komentatorzy zarzucają sędziemu, iż bardziej wsłuchał się w racje polityków niż BBC. Greg Dyke jeszcze w środę podkreślał, że samo oskarżenie rządu o kłamstwo było niesłuszne, ale cała reszta materiału Gilligana była bez zarzutu. W podobnym duchu wypowiadał się Gavyn Davies. To rozsierdziło Downing Street.
Jednak raport Huttona oparty jest bardziej na przekonaniach niż na faktach i są w nim istotne luki. Najpoważniejsza to stwierdzenie, że nie można wykluczyć, iż osoby przygotowujące
Lord <name type="person">Ryder</>, pełniący tymczasowe obowiązki prezesa <name type="org">BBC</>, złożył więc kolejne przeprosiny. <q><transl>- To wszystko, czego chciałem - tylko przeprosin</></> - stwierdził ukontentowany premier <name type="person">Blair</>.<br>Konkluzje raportu <name type="person">Huttona</> wzburzyły całe brytyjskie środowisko dziennikarskie. Komentatorzy zarzucają sędziemu, iż bardziej wsłuchał się w racje polityków niż <name type="org">BBC</>. <name type="person">Greg Dyke</> jeszcze w środę podkreślał, że samo oskarżenie rządu o kłamstwo było niesłuszne, ale cała reszta materiału <name type="person">Gilligana</> była bez zarzutu. W podobnym duchu wypowiadał się <name type="person">Gavyn Davies</>. To rozsierdziło <name type="place">Downing Street</>.<br>Jednak raport <name type="person">Huttona</> oparty jest bardziej na przekonaniach niż na faktach i są w nim istotne luki. Najpoważniejsza to stwierdzenie, że nie można wykluczyć, iż osoby przygotowujące
