Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Fakt
Nr: 01.10 (8)
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Bo co z tego, że Panasa zastąpi jakiś inny - równie niekompetentny - urzędnik? Aby ratować służbę zdrowia potrzebna jest wizja, strategia i - przede wszystkim - umiejętność dialogu z najbardziej zainteresowanymi - lekarzami i pacjentami. Jeśli tego nie będzie, wkrótce grozi nam powtórka sytuacji z początku stycznia.
GRZEGORZ JANKOWSKI redaktor naczelny

Sędziowie nie mogą sądzić się sami
Nie kwestionuję sensu samej instytucji immunitetu sędziowskiego. Pewne rzeczy muszą się jednak zmienić. Po pierwsze, gdy zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przez sędziego, immunitet powinien być uchylany natychmiastowo. Po drugie, decyzja o uchyleniu immunitetu nie może być decyzją podejmowaną wewnątrz korporacji sędziowskiej. Powinno się tym zajmować kolegium złożone z ludzi
Bo co z tego, że Panasa zastąpi jakiś inny - równie niekompetentny - urzędnik? Aby ratować służbę zdrowia potrzebna jest wizja, strategia i - przede wszystkim - umiejętność dialogu z najbardziej zainteresowanymi - lekarzami i pacjentami. Jeśli tego nie będzie, wkrótce grozi nam powtórka sytuacji z początku stycznia.<br>&lt;au&gt;GRZEGORZ JANKOWSKI redaktor naczelny&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="art" sub="home"&gt;&lt;tit&gt;Sędziowie nie mogą sądzić się sami&lt;/&gt;<br>Nie kwestionuję sensu samej instytucji immunitetu sędziowskiego. Pewne rzeczy muszą się jednak zmienić. Po pierwsze, gdy zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przez sędziego, immunitet powinien być uchylany natychmiastowo. Po drugie, decyzja o uchyleniu immunitetu nie może być decyzją podejmowaną wewnątrz korporacji sędziowskiej. Powinno się tym zajmować kolegium złożone z ludzi
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego