Typ tekstu: Książka
Autor: Meissner Krzysztof
Tytuł: Klasyczna teoria pola
Rok: 2002
elektromagnetyzmu, w teorii Yanga-Millsa bez źródeł
możemy wprowadzić cechowanie czasowe łącznie z cechowaniem kulombowskim
(cechowanie promieniowania)

Okazuje się jednak, że w przeciwieństwie do elektromagnetyzmu cechowanie to nie
określa pola w sposób jednoznaczny. Rozważmy bowiem pole przetransformowane

Jeśli U nie zależy od czasu, to transformacje takie nie wpływają na zerową składową potencjału i pozostaje ona równa zeru, czyli spełniony jest warunek cechowania czasowego.
Naszym celem jest sprawdzenie, jakie warunki nałożyć należy na U, aby pole A
i spełniało również warunek cechowania kulombowskiego

Dla uproszczenia przyjmijmy, że Ai = 0. Jeśli wybór cechowania byłby jednoznaczny, to jedynym rozwiązaniem powyższego równania byłoby U = 1
elektromagnetyzmu, w teorii Yanga-Millsa bez źródeł <br>możemy wprowadzić cechowanie czasowe łącznie z cechowaniem kulombowskim <br>(cechowanie promieniowania) <br>&lt;gap&gt;<br>Okazuje się jednak, że w przeciwieństwie do elektromagnetyzmu cechowanie to nie <br>określa pola w sposób jednoznaczny. Rozważmy bowiem pole przetransformowane <br>&lt;gap&gt;<br>Jeśli U nie zależy od czasu, to transformacje takie nie wpływają na zerową składową potencjału i pozostaje ona równa zeru, czyli spełniony jest warunek cechowania czasowego. <br>Naszym celem jest sprawdzenie, jakie warunki nałożyć należy na U, aby pole A<br>i spełniało również warunek cechowania kulombowskiego <br>&lt;gap&gt;<br>Dla uproszczenia przyjmijmy, że Ai = 0. Jeśli wybór cechowania byłby jednoznaczny, to jedynym rozwiązaniem powyższego równania byłoby U = 1
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego