Typ tekstu: Książka
Autor: Matejuk Piotr
Tytuł: Wojskowe przyrządy optyczne w II Rzeczypospolitej
Rok: 1997
więc byli w mniejszości.
Reasumując należy stwierdzić, iż PZO S.A. była w zdecydowanej większości własnością kapitału francuskiego. Warto również zwrócić uwagę, iż raport francuskiego eksperta, pana de Boysson, stał się podstawą do otrzymania przez francuskich udziałowców od ich rządu odszkodowania za straty poniesione w wyniku nacjonalizacji PZO18.
Władze spółki skrupulatnie ukrywały faktyczną wysokość udziałów francuskich. Dowodem tego może być informacja zawarta w Roczniku 1938 polskiego przemysłu i handlu, według której "udział obcych" wynosił zaledwie 37,77%19.
Podawanie nieprawdziwych danych miało na celu wprowadzenie w błąd władz polskich, a szczególnie władz wojskowych, które zwracały baczną uwagę na wysokość udziałów zagranicznych
więc byli w mniejszości.<br>Reasumując należy stwierdzić, iż PZO S.A. była w zdecydowanej większości własnością kapitału francuskiego. Warto również zwrócić uwagę, iż raport francuskiego eksperta, pana de Boysson, stał się podstawą do otrzymania przez francuskich udziałowców od ich rządu odszkodowania za straty poniesione w wyniku nacjonalizacji PZO18.<br>Władze spółki skrupulatnie ukrywały faktyczną wysokość udziałów francuskich. Dowodem tego może być informacja zawarta w Roczniku 1938 polskiego przemysłu i handlu, według której "udział obcych" wynosił zaledwie 37,77%19.<br>Podawanie nieprawdziwych danych miało na celu wprowadzenie w błąd władz polskich, a szczególnie władz wojskowych, które zwracały baczną uwagę na wysokość udziałów zagranicznych
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego