Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Fakt
Nr: 01.05 (4)
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
nich: niewłaściwie pojętej i źle funkcjonującej odpowiedzialności karnej. Chcieliby łagodnych kar, w większości w zawieszeniu, chcieliby mediacji, odwołują się wciąż do "humanitaryzmu". Tymczasem system odpowiedzialności ma być oparty przede wszystkim na sprawiedliwej i proporcjonalnej karze za popełniony czyn. Tak rozumiana sprawiedliwość jest podstawą ładu w każdym państwie. Jej brak przynosi skutki w każdej dziedzinie - nie tylko wzrost przestępczości, ale też gigantyczną korupcję i kryminalizację elit. Społeczeństwo, w którym nie działa wymiar sprawiedliwości, jest chore i skazane na upadek.
Czy twórcy kodeksu karnego myślą inaczej?
- Ich błąd polega przede wszystkim na przenoszeniu na nasz grunt niemieckiego modelu odpowiedzialności karnej. Ten model charakteryzuje
nich: niewłaściwie pojętej i źle funkcjonującej odpowiedzialności karnej. Chcieliby łagodnych kar, w większości w zawieszeniu, chcieliby mediacji, odwołują się wciąż do "humanitaryzmu". Tymczasem system odpowiedzialności ma być oparty przede wszystkim na sprawiedliwej i proporcjonalnej karze za popełniony czyn. Tak rozumiana sprawiedliwość jest podstawą ładu w każdym państwie. Jej brak przynosi skutki w każdej dziedzinie - nie tylko wzrost przestępczości, ale też gigantyczną korupcję i kryminalizację elit. Społeczeństwo, w którym nie działa wymiar sprawiedliwości, jest chore i skazane na upadek.&lt;/&gt;<br>&lt;who7&gt;Czy twórcy kodeksu karnego myślą inaczej?&lt;/&gt;<br>&lt;who8&gt;- Ich błąd polega przede wszystkim na przenoszeniu na nasz grunt niemieckiego modelu odpowiedzialności karnej. Ten model charakteryzuje
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego