się zajmować, poza grami losowymi, innymi interesami - przegłosowali wczoraj posłowie. <br>Konflikt wokół &lt;name type="org"&gt;Totalizatora&lt;/name&gt; zatacza coraz szersze kręgi. Minister skarbu &lt;name type="person"&gt;Emil Wąsacz&lt;/name&gt; 17 kwietnia odwołał, kojarzonego z lewicą, &lt;name type="person"&gt;Sławomira Sykuckiego&lt;/name&gt; i powołał na jego miejsce &lt;name type="person"&gt;Władysława Jamrożego&lt;/name&gt;, zawieszonego prezesa &lt;name type="org"&gt;PZU&lt;/name&gt;. Protestowali m.in. &lt;name type="person"&gt;Leszek Balcerowicz&lt;/name&gt;, posłowie &lt;name type="org"&gt;UW&lt;/name&gt; i &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/name&gt;. Do kolejnego spięcia doszło wczoraj w komisji finansów. Poszło o zapis w projekcie ustawy o grach losowych, który uniemożliwia &lt;name type="org"&gt;Totalizatorowi&lt;/name&gt; prowadzenie innej działalności poza grami. W marcu poparli go wszyscy członkowie komisji, zastrzeżeń nie miał rząd. &lt;name type="org"&gt;Totalizator&lt;/name&gt; musiałby więc sprzedać udziały w spółkach-córkach (m.in. w towarzystwie emerytalnym &lt;name type="org"&gt;Polsat&lt;/name&gt;). <br>Wczoraj posłowie &lt;name type="org"&gt;AWS