Ustawa o doświadczeniach na zwierzętach została wczoraj zawetowana przez prezydenta. Zdaniem organizacji zajmujących się ochroną zwierząt zakwestionowane przepisy umożliwiały testowanie na zwierzętach kosmetyków bez żadnej kontroli.&lt;/&gt;<br>Ustawa miała - w intencji pomysłodawców - dostosować polskie przepisy dotyczące ochrony zwierząt do unijnej dyrektywy z 1986 roku. Zmieniała przy tym ustawę o ochronie zwierząt sprzed dwóch lat.<br>&lt;q&gt;- Polskie przepisy dotyczące ochrony zwierząt i tak są bardzo mało restrykcyjne. A ta propozycja, gdyby weszła w życie, pozwalałaby na jeszcze więcej&lt;/&gt; - mówi &lt;name type="person"&gt;Marek Kryda&lt;/&gt;, dyrektor &lt;name type="org"&gt;Instytutu Ochrony Zwierząt&lt;/&gt;. &lt;q&gt;- Nagle okazałoby się, że testy na zwierzętach robione przy badaniach kosmetyków nie podlegają żadnej ochronie.&lt;/&gt;<br>&lt;q&gt;- To nieprawda. Słowo "doświadczenie