Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Kwartalnik Historii Nauki i Techniki
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1980
Tytuł: Kwartalnik Historii Nauki i Techniki
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1980
jej przez Chmielowskiego dowodziłoby wyraźnie, że znał on Informacjyję matematyczną. Nie jest jednak wykluczone, że obaj autorzy, Chmielowski i Bystrzonowski, wykorzystali jakieś źródło, którego nie udało się odnaleźć.
W opublikowanych dotąd ocenach traktowano na ogół Nowe Ateny Chmielowskiego jako encyklopedię naukową, co zaostrzało kryteria oceny, pozostawiając na dalszym planie sprawy stylu, słownictwo itp. Otóż wydaje się, że Nowe Ateny należy zakwalifikować jako dzieło, mające na celu spopularyzowanie nauki w szerszych warstwach społeczeństwa; koncepcję tę wysunął J. Tazbir w stosunku do dzieł W. Tylkowskiego, dotąd zresztą także nie poddanych analizie specjalistycznej. . Nie zmienia to wprawdzie faktu, że pisząc o minerałach i metalach
W opublikowanych dotąd ocenach traktowano na ogół Nowe Ateny Chmielowskiego jako encyklopedię naukową, co zaostrzało kryteria oceny, pozostawiając na dalszym planie sprawy stylu, słownictwo itp. Otóż wydaje się, że Nowe Ateny należy zakwalifikować jako dzieło, mające na celu spopularyzowanie nauki w szerszych warstwach społeczeństwa; koncepcję tę wysunął J. Tazbir w stosunku do dzieł W. Tylkowskiego, dotąd zresztą także nie poddanych analizie specjalistycznej. . Nie zmienia to wprawdzie faktu, że pisząc o minerałach i metalach
jej przez Chmielowskiego dowodziłoby wyraźnie, że znał on <hi rend="italic">Informacjyję matematyczną</hi>. Nie jest jednak wykluczone, że obaj autorzy, Chmielowski i Bystrzonowski, wykorzystali jakieś źródło, którego nie udało się odnaleźć.<br> W opublikowanych dotąd ocenach traktowano na ogół <hi rend="italic">Nowe Ateny</hi> Chmielowskiego jako encyklopedię naukową, co zaostrzało kryteria oceny, pozostawiając na dalszym planie sprawy stylu, słownictwo itp. Otóż wydaje się, że <hi rend="italic">Nowe Ateny</hi> należy zakwalifikować jako dzieło, mające na celu spopularyzowanie nauki w szerszych warstwach społeczeństwa; koncepcję tę wysunął J. Tazbir w stosunku do dzieł W. Tylkowskiego, dotąd zresztą także nie poddanych analizie specjalistycznej. <page nr=165>. Nie zmienia to wprawdzie faktu, że pisząc o minerałach i metalach
