niedociągnięcia warsztatowe - zwłaszcza w zakresie analizy statystycznej danych, która zawsze stanowiła piętę achillesową psychologów. Zauważmy jeszcze i to, że przy ocenie powtórzonych wyników badań też bierze się pod uwagę kryterium a. Rosenthal (1991d) w swoim metodologicznym wprowadzeniu do tomu prac poświęconych tematyce replikacji badań w naukach społecznych przytacza (s. 14) tabelkę decyzyjną wykorzystywaną przy ocenie sukcesu lub fiaska w powtórzeniu jakichś badań. Zauważmy, iż kryterium decyzyjnym jest znowu poziom istotności statystycznej a. Zarówno pierwsze badanie (podstawowe), jak i drugie (replikacja) oceniane są za pomocą dychotomicznego kryterium: "a <0,05; a > 0,05". Tylko w sytuacji, gdy oba badania spełniają kryterium: a