im klauzulę: "zastrzeżone" lub "poufne".<br>W rewizji nadzwyczajnej prezes &lt;name type="org"&gt;NSA&lt;/name&gt; wnosi o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zarzuca, że sąd bezpodstawnie uznał, iż prawo do informacji może wyłączyć regulamin komisji rewizyjnej i podjęte na jego podstawie postanowienie o odbyciu posiedzenia przy drzwiach zamkniętych. A skoro przyznawanie klauzuli tajności nie jest objęte żadną procedurą i nie może być zaskarżane do &lt;name type="org"&gt;NSA&lt;/name&gt; - nie jest też możliwa jego sądowa kontrola. Nie można twierdzić - pisze prof. &lt;name type="person"&gt;Hauser&lt;/name&gt; - że sąd nie może badać zarówno powodów odmowy udzielenia informacji, jak i treści dokumentów, które miałyby ją uzasadniać, gdyż wtedy sądowa kontrola organów władzy publicznej