wciąż pluralizmie. Wymagałoby to początkowo tworzenia mieszanych, w rozmaitych proporcjach, państwowo-prywatnych sektorów gospodarczych, legitymizowanych coraz wyraźniej socjaldemokratyczną frazeologią, co dałoby w niektórych przypadkach ewentualny punkt wyjścia dla opartego na masach zwrotu ku systemowi w przeważającej mierze wielorynkowemu.<br><br>&lt;page nr=70&gt;<br><br> Alternatywą jest stagnacja w istniejących strukturach instytucjonalnych, z ludźmi u władzy łatającymi to i owo w sprawach marginalnych, ale zachowującymi władzę dyktatorską dzięki wojskowo-policyjnej koalicji, która w coraz większym stopniu liczy na nacjonalizm - raczej niż na zrytualizowaną ideologię - jako na główne źródło legitymacji politycznej. W obu przypadkach pytanie dodatkowe, lecz ściśle z tym związane, brzmi: czy ruch w jednym albo drugim kierunku będzie miał