Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 09.25
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 09.25
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Nauman w trakcie sierpniowego przesłuchania w warszawskiej prokuraturze zeznał, że pozbył się udziałów w BNT kilka miesięcy po założeniu spółki. Dokument dostarczony przez pełnomocnika Naumana datowany jest na 10 sierpnia 1992 r., jednak stempel notariusza ma datę 24 czerwca 2004 r., a więc tuż po publikacjach "Rz". Śladów po takiej transakcji nie ma ani w dokumentach BNT w rejestrze handlowym w Zurychu, ani w szwajcarskim dzienniku urzędowym SHAB.
Żeby ustalić, jak jest naprawdę, warszawscy prokuratorzy zwrócili się do Szwajcarów o zabezpieczenie wszystkich dokumentów spółki BNT i dokumentację ze szwajcarskiego odpowiednika polskiego sądu rejestrowego. - Do dziś szwajcarska prokuratura nie udzieliła nam tej
Żeby ustalić, jak jest naprawdę, warszawscy prokuratorzy zwrócili się do Szwajcarów o zabezpieczenie wszystkich dokumentów spółki BNT i dokumentację ze szwajcarskiego odpowiednika polskiego sądu rejestrowego. - Do dziś szwajcarska prokuratura nie udzieliła nam tej
Nauman</> w trakcie sierpniowego przesłuchania w warszawskiej prokuraturze zeznał, że pozbył się udziałów w <name type="org">BNT</> kilka miesięcy po założeniu spółki. Dokument dostarczony przez pełnomocnika <name type="person">Naumana</> datowany jest na 10 sierpnia 1992 r., jednak stempel notariusza ma datę 24 czerwca 2004 r., a więc tuż po publikacjach "Rz". Śladów po takiej transakcji nie ma ani w dokumentach <name type="org">BNT</> w rejestrze handlowym w <name type="place">Zurychu</>, ani w szwajcarskim dzienniku urzędowym SHAB.<br>Żeby ustalić, jak jest naprawdę, warszawscy prokuratorzy zwrócili się do Szwajcarów o zabezpieczenie wszystkich dokumentów spółki <name type="org">BNT</> i dokumentację ze szwajcarskiego odpowiednika polskiego sądu rejestrowego. - Do dziś szwajcarska prokuratura nie udzieliła nam tej
