iż będzie się domagał odtajnienia dokumentów, na podstawie których został skazany. Kategorycznie oznajmił również, iż nie zrezygnuje z funkcji marszałka Sejmu.<br>Tymczasem w Sejmie po ogłoszeniu werdyktu sądu zawrzało. W kuluarach przed telewizorem grupki posłów w całkowitym milczeniu wysłuchiwały uzasadnienia wyroku. Większość parlamentarzystów oceniła uzasadnienie jako miażdżące dla &lt;name type="person"&gt;Oleksego&lt;/&gt;. Niewielu trzymało stronę marszałka. &lt;name type="org"&gt;Klub PiS&lt;/&gt; domagał się, by na pierwszym posiedzeniu Sejmu w nowym roku przegłosować wniosek o odwołanie &lt;name type="person"&gt;Oleksego&lt;/&gt; ze stanowiska marszałka. Politycy z &lt;name type="org"&gt;SdPl&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;UP&lt;/&gt; uznali, że powinien on sam ustąpić i zaoszczędzić Sejmowi oraz sobie wstydu głosowania w tej sprawie. Posłowie &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; odmawiali komentarzy.<br><br>&lt;tit&gt;Minimum przyzwoitości&lt;/&gt;<br><br>Równolegle odbywało