hutnictwem i energetyką. Przeznaczenie pieniędzy dokumentował fałszywymi fakturami VAT, uzyskane środki nie trafiały jednak na konto prokuratury, ale powiązanej z nią spółki. Właściciel tej spółki, &lt;name type="person"&gt;Krzysztof G.&lt;/&gt;, jest drugim oskarżonym w tej sprawie.<br>Prokuratura stwierdziła, że spółki występujące w sprawie jako pokrzywdzone przekazywały darowizny zgodnie z prawem i miały je udokumentowane. Część pokwitowań wystawiał sam &lt;name type="person"&gt;Hop&lt;/&gt;. Grozi mu do 15 lat więzienia.<br>&lt;q&gt;- Nie stwierdziliśmy, by prokurator wpływał na śledztwa prowadzone w podległych mu jednostkach&lt;/&gt; - powiedziała &lt;name type="person"&gt;Mirosława Kalinowska-Zajdak&lt;/&gt;, rzecznik &lt;name type="org"&gt;Prokuratury Okręgowej&lt;/&gt; w &lt;name type="place"&gt;Krakowie&lt;/&gt;, przyznając, że ten wątek był badany.<br>Trzy inne wątki dotyczące &lt;name type="person"&gt;Hopa&lt;/&gt; są jeszcze badane przez prokuraturę.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="home"&gt;<br>&lt;tit&gt;&lt;name type="org"&gt;Komisja Europejska