Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Praca i Zabezpieczenie Społeczne
Nr: 3
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1981
tym samym przeciwko poglądowi J. Logi, co do interpretacji art. 156 § 1 k. p.
Nie mogę też podzielić zapatrywania Autora glosy, jakoby Minister Pracy, Płac i Spraw Socjalnych nie mógł w drodze delegacji ustalić momentu, od jakiego biegnie okres przerwy w zatrudnieniu, wywołanej np. niezdolnością do pracy, ponieważ, jego zdaniem, upoważnienie z art. 173 § 1 pkt. 2 k. p. dla Ministra nie idzie tak daleko, Autor glosy nie przytacza dla uzasadnienia swego stanowiska bliższej argumentacji, a delegacja ustawowa zawarta w art. 173 k. p. jest dość szeroka. .
W świetle dotychczasowych wywodów, wbrew poglądowi Autora glosy, stanowisko Sądu Najwyższego nie oznacza regresu
tym samym przeciwko poglądowi J. Logi, co do interpretacji art. 156 § 1 k. p. <br> Nie mogę też podzielić zapatrywania Autora glosy, jakoby Minister Pracy, Płac i Spraw Socjalnych nie mógł w drodze delegacji ustalić momentu, od jakiego biegnie okres przerwy w zatrudnieniu, wywołanej np. niezdolnością do pracy, ponieważ, jego zdaniem, upoważnienie z art. 173 § 1 pkt. 2 k. p. dla Ministra nie idzie tak daleko, Autor glosy nie przytacza dla uzasadnienia swego stanowiska bliższej argumentacji, a delegacja ustawowa zawarta w art. 173 k. p. jest dość szeroka. &lt;page nr=50&gt;. <br> W świetle dotychczasowych wywodów, wbrew poglądowi Autora glosy, stanowisko Sądu Najwyższego nie oznacza regresu
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego