Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
się do istotnych elementów pozwu, tj. żądania i jego uzasadnienia. Art. 479 nie formułuje podstaw odwołania od decyzji Urz. An. Przytoczenie zarzutów wymagane przez ten przepis jest więc sformułowaniem żądania udzielania ochrony prawnej przez sąd, opartym na zarzucie nieuwzględnienia prawnie chronionych interesów podmiotu gospodarczego. Uzasadnienie żądania zawierać powinno zarzut naruszenia uprawnień lub obciążenia obowiązkami bez podstawy prawnej.
Celowość posłużenia się taką konstrukcją przez przepisy ustawy antymonopolowej z 1990 r. budzi wątpliwości i szkoda, że ustawodawca wprost nie odwołał się tu do konstrukcji powództwa (tak jak uczynił to np. w prawie spółdzielczym w odniesieniu do uchylenia uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni).
Odwołanie powinno
się do istotnych elementów pozwu, tj. żądania i jego uzasadnienia. &lt;page nr=39&gt; Art. 479 nie formułuje podstaw odwołania od decyzji Urz. An. Przytoczenie zarzutów wymagane przez ten przepis jest więc sformułowaniem żądania udzielania ochrony prawnej przez sąd, opartym na zarzucie nieuwzględnienia prawnie chronionych interesów podmiotu gospodarczego. Uzasadnienie żądania zawierać powinno zarzut naruszenia uprawnień lub obciążenia obowiązkami bez podstawy prawnej.<br>Celowość posłużenia się taką konstrukcją przez przepisy ustawy antymonopolowej z 1990 r. budzi wątpliwości i szkoda, że ustawodawca wprost nie odwołał się tu do konstrukcji powództwa (tak jak uczynił to np. w prawie spółdzielczym w odniesieniu do uchylenia uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni).<br>Odwołanie powinno
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego