Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
by dojść do wniosku, prima facie, że w postępowaniu sądowym mogą występować trzy strony procesowe. Byłoby to jednak trudne do pogodzenia z konstrukcją procesu cywilnego opartego na dwustronności.
Rozwiązanie takie (tj. przyjmujące istnienie więcej niż dwóch stron procesu), choć trudno być jego zwolennikiem, nie jest całkowicie nowe w naszym powojennym ustawodawstwie. Pojawiło się już w ustawie z 24 X 1974 o okręgowych sądach pracy i ubezpieczeń społecznych (art. 77 § 1 wprowadził po raz pierwszy taką szczególną definicję stron postępowania, wymieniając jako strony: osobę, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżone orzeczenie, organ rentowy i zainteresowanego), a następnie w art. 477 § 1 znowelizowanego
by dojść do wniosku, &lt;hi rend="I"&gt;prima facie&lt;/hi&gt;, że w postępowaniu sądowym mogą występować trzy strony procesowe. Byłoby to jednak trudne do pogodzenia z konstrukcją procesu cywilnego opartego na dwustronności. &lt;page nr=36&gt;<br>Rozwiązanie takie (tj. przyjmujące istnienie więcej niż dwóch stron procesu), choć trudno być jego zwolennikiem, nie jest całkowicie nowe w naszym powojennym ustawodawstwie. Pojawiło się już w ustawie z 24 X 1974 o okręgowych sądach pracy i ubezpieczeń społecznych (art. 77 § 1 wprowadził po raz pierwszy taką szczególną definicję stron postępowania, wymieniając jako strony: osobę, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżone orzeczenie, organ rentowy i zainteresowanego), a następnie w art. 477 § 1 znowelizowanego
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego