co jest faktem powszechnie znanym - tylko za pomocą randomizacji można sobie zapewnić spełnienie intuicyjnych wymogów egalitaryzmu, czyli po prostu symetrii. Jest to szczególnie wyraźne w przypadku, gdy dóbr (niepodzielnych) jest mniej niż uczestników podziału. Ale nie tylko w tym przypadku randomizacja jest jedynym sposobem "wyrównania" dystrybucji.<br> Tych kilka słów komentarza uzasadnia, jak sądzę, wprowadzenie następujących pojęć.<br><br>&lt;tit&gt;3. Sformułowanie problemu&lt;/&gt;<br><br> Danych jest m osób zwanych uczestnikami podziału (m Ł 2) , które oznaczymy: S, -, S0 .<br> Danych jest n przedmiotów (n Ł 1) , które oznaczymy: A, -, A1 lub A, B, C, - Ze względów formalnych wygodnie będzie dołączyć do nich przedmiot wyróżniony o numerze n