Rywina&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Może jednak nie był sam&lt;/&gt;<br><br>I warszawska &lt;name type="org"&gt;Prokuratura Apelacyjna&lt;/&gt; i obrońcy &lt;name type="person"&gt;Lwa Rywina&lt;/&gt; zaskarżyli kwietniowy wyrok &lt;name type="org"&gt;Sądu Okręgowego&lt;/&gt;. Producent filmowy skazany został wówczas na 2,5 roku więzienia i 100 tys. złotych grzywny. Prokuratura uważa, że powinien otrzymać wyższą karę.<br>Oba wnioski zostały przekazane do &lt;name type="org"&gt;Sądu Apelacyjnego&lt;/&gt;. Obrońcy &lt;name type="person"&gt;Rywina&lt;/&gt; uznali, że wyrok sądu powinien być zaskarżony ze względu na, jak powiedział "Rz" mec. &lt;name type="person"&gt;Wojciech Tomczyk&lt;/&gt;, &lt;q&gt;"dużą liczbę naruszeń procesowych, które w sumie powodują, że wydany wyrok nie jest sprawiedliwy"&lt;/&gt;. Te naruszenia to m.in. niedopuszczenie szeregu dowodów, wybiórcza analiza innych, pominięcie szeregu niewyjaśnionych wątpliwości. Przed sądem adwokaci wnosili o uniewinnienie