Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Mathesis Polska
Nr: 3-4
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1930
Tytuł: Mathesis Polska
Nr: 3-4
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1930
na ramce metalowej; druciki przechodziły przez nacięcia w śrubach mikrometrycznych, co gwarantowało równość odstępów. Odstępy wahały się pomiędzy 0,6866 a 0,0528 mm. Siatek metalowych użył Fraunhofer do wyznaczenia długości fali ciemnych linij w widmie słonecznem, które obecnie nazywamy jego imieniem. Talent optyka monachijskiego
ujawnił się w tych badaniach w całej pełni. Średnia z pomiarów, dokonanych przy użyciu 10-ciu różnych siatek drucianych, dała na linij D (sodu) 0,0005889 mm; wartość przyjęta obecnie = 0,0005893 mm. Błąd jest mniejszy, niż 1/10% choć kąty ugięcia, które mierzył Fraunhofer były rzędu i minuty; wynikało to oczywiście; że stosunkowo dużych odstępów pomiędzy drucikami
ujawnił się w tych badaniach w całej pełni. Średnia z pomiarów, dokonanych przy użyciu 10-ciu różnych siatek drucianych, dała na linij D (sodu) 0,0005889 mm; wartość przyjęta obecnie = 0,0005893 mm. Błąd jest mniejszy, niż 1/10% choć kąty ugięcia, które mierzył Fraunhofer były rzędu i minuty; wynikało to oczywiście; że stosunkowo dużych odstępów pomiędzy drucikami
na ramce metalowej; druciki przechodziły przez nacięcia w śrubach mikrometrycznych, co gwarantowało równość odstępów. Odstępy wahały się pomiędzy 0,6866 a 0,0528 mm. Siatek metalowych użył Fraunhofer do wyznaczenia długości fali ciemnych linij w widmie słonecznem, które obecnie nazywamy jego imieniem. Talent optyka monachijskiego<br><br><page nr=56><br><br>ujawnił się w tych badaniach w całej pełni. Średnia z pomiarów, dokonanych przy użyciu 10-ciu różnych siatek drucianych, dała na <gap> linij <hi>D</> (sodu) 0,0005889 mm; wartość przyjęta obecnie = 0,0005893 mm. Błąd jest mniejszy, niż 1/10% choć kąty ugięcia, które mierzył Fraunhofer były rzędu i minuty; wynikało to oczywiście; że stosunkowo dużych odstępów pomiędzy drucikami
