który go bronił, zapytał o konsekwencje, które mu groziły w przypadku, gdyby &lt;q&gt;"sprawa nie została przeprowadzona w tym kierunku, jak to miało miejsce"&lt;/&gt;.<br>- Pojedynek jest nierzadko zbrodnią, czasem głupstwem, ale czasem koniecznością - zaczął mecenas Szurlej świetną mowę obrończą, której "Rzeczpospolita" (1924, nr 270) nie pożałowała miejsca i wydrukowała ją prawie w całości. - Droga sądowa - powiedział - nie zawsze jest właściwa. &lt;q&gt;"Nie powinien się zgodzić żaden oficer&lt;/&gt; - stwierdził stanowczo - &lt;q&gt;by honor jego wyciągano na targ, by roztrząsano przed forum publicznym lub kwestionowano jego honorowość, co miałoby miejsce w pewnych wypadkach przy kierowaniu sprawy na drogę sądową. Częstokroć nie można dopuścić myśli o jakimś tłumaczeniu