Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Metropol
Nr: 02.27
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2001
Ostateczna decyzja w każdym przypadku należy do prezydenta RP, a ten nie ma obowiązku uzasadniania swojego werdyktu.

KAJETAN BEREZOWSKI, Karolina Michałek (pap, ŻW)



E-mailem do skutku

Odrzucenie wniosku o łaskę nie oznacza wcale utraty szansy jej uzyskania w przyszłości. Skazanemu żadna siła nie jest w stanie zabronić pisania wniosków w nieskończoność. Prezydent może przecież w końcu skorzystać z prawa łaski. Nie musi się wypowiadać w sprawie winy skazanego, ponieważ to pozostaje poza jego kompetencjami. Dlatego darowanie reszty kary nie jest równe z abolicją, czyli wymazaniem winy. Ta bowiem ciążyć będzie nad skazanym dalej.

Skazany się zmienił

Ostatnio wiele szumu wokół siebie
Ostateczna decyzja w każdym przypadku należy do prezydenta RP, a ten nie ma obowiązku uzasadniania swojego werdyktu.<br><br>&lt;au&gt;KAJETAN BEREZOWSKI, Karolina Michałek (pap, ŻW)&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="art"&gt;<br><br>&lt;tit&gt;E-mailem do skutku&lt;/&gt;<br><br>Odrzucenie wniosku o łaskę nie oznacza wcale utraty szansy jej uzyskania w przyszłości. Skazanemu żadna siła nie jest w stanie zabronić pisania wniosków w nieskończoność. Prezydent może przecież w końcu skorzystać z prawa łaski. Nie musi się wypowiadać w sprawie winy skazanego, ponieważ to pozostaje poza jego kompetencjami. Dlatego darowanie reszty kary nie jest równe z abolicją, czyli wymazaniem winy. Ta bowiem ciążyć będzie nad skazanym dalej. <br><br>&lt;tit&gt;Skazany się zmienił&lt;/&gt;<br><br> Ostatnio wiele szumu wokół siebie
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego