Prokurator, oceniając czyn zarówno od strony kodeksu karnego, jak i honorowego, dowodził, że wina jest niewątpliwa. Nie było to bynajmniej zabójstwo popełnione w afekcie; oskarżony znajdował się w stanie wzruszenia, lecz było ono wywołane jego właściwościami psychicznymi. Obrońca adwokat Władysław Sobotkowski twierdził, że z punktu widzenia kodeksu honorowego major był w porządku. Kodeks karny natomiast przewiduje w art. 21, że odparcie bezpośredniego zamachu nie podlega karze; nawet jeśli było przekroczenie granic obrony koniecznej, to na zasadzie par. 2 art. 22 k.k. sąd może w szczególnych wypadkach uwolnić oskarżonego od kary. W konkluzji wnosił o uniewinnienie.<br>Po dwugodzinnej naradzie sąd skazał majora