więc - można by powiedzieć - od przyczynków i okolicznościowych notek do syntez. Tylko że na ogół przyczynki nie są przyczynkami, bo zwykle dochodzą w nich do głosu problemy ogólne, a syntezy nie są na ogół syntezami, stanowią montaż szczegółowych analiz i interpretacji. W młodopolskiej krytyce literackiej nie ma rozwiązań prostych i w żadnym razie nie można mówić o czystości gatunkowej. Przeciwnie, rozróżnienia są raczej wymuszone przez okoliczności, w jakich krytyka musi funkcjonować, niż wynikiem świadomie podejmowanych decyzji. A ewolucje w stosunku do tego, co poprzedzało, najlepiej może wyrażają się w recenzjach. Wspomniałem już, że zanika w nich streszczenie, charakterystyczne dla recenzji uprawianej przez krytyków