w moim porównawczym zestawieniu dorobku badań nad roślinnością holocenu wypadł on niewspółmiernie wysoko dzięki wyjątkowo dużej w tym zakresie szczegółowości badań i ich rozmiarowi ? Tak obiektywna i szczegółowa analiza wkładu w poznanie geobotaniczne Lubelszczyzny przeszkadza widocznie najbliższemu otoczeniu prof. Zarzyckiego, które subiektywnie i krzywdząco opracowało dorobek naukowy ośrodków spoza Krakowskiego w zakresie dyscyplin geobotanicznych, które wg prof. Zarzyckiego podobałaby mu się może za 50 lat. Należałoby też życzyć prof. Zarzyckiemu, aby jego rady odnośnie flory zostały zrealizowane na jego własnym terenie, wymagającym takiego opracowania bardziej niż Lubelskie. <page nr=144> Geobotanicy lubelscy nie potrzebują się wstydzić w przeciwieństwie do niektórych starych ośrodków naukowych - rozpoznania swojego