tam przecież z reguły założenie ogólne, iż rozkład w całej populacji należy do pewnej klasy rozkładów. Kłopot z indukcyjnością indukcji eliminacyjnej nie jest więc czymś wyjątkowym.<br> Na poparcie zaś proponowanego ujęcia kanonów Milla można by przytoczyć następujące argumenty.<br> 1. Nie należy zapominać, iż postulat (P) ma charakter hipotetyczny i podlega weryfikacji poprzez następstwa - charakterystycznej właśnie dla postępowania indukcyjnego. W jaki sposób postulat ten może być i bywa w praktyce obalany - to temat osobnych i interesujących dociekań. W każdym razie indukcyjność kanonów zostaje - w pewnym przynajmniej sensie- zachowana.<br> 2. Za ujęciem kanonów Milla jako odnoszących się do pewnych układów względnie odosobnionych przemawiają