Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Przegląd Wojsk Lądowych
Nr: 4 (34)
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1962
grupy nieformalne tworzyły takie normy, które by odpowiadały normom ogólnowojskowym.
W naszym wojsku uzyskanie zgodności obu norm postępowania ma zupełnie realne podstawy; nieosiągnięcie tego jest w istocie rezultatem złej pracy dowódców. Naruszenie zgodności można zilustrować następującym przykładem. Żołnierz został ukarany za naruszenie dyscypliny. Po powrocie do pododdziału spotyka się ze współczuciem kolegów lub opinią, że "podpadł", gdyż okazał się ofiarą swej niezręczności itp. Fakt naruszenia normy ogólnowojskowej jest w tym wypadku oceniany dwojako; w efekcie przez dowódcę jest potępiany, natomiast przez grup nieformalną tolerowany; a nawet aprobowany. Gdyby zaś ukarany żołnierz został potępiony przez swych kolegów, gdyby norma ogólnowojskowa była również
grupy nieformalne tworzyły takie normy, które by odpowiadały normom ogólnowojskowym.<br>W naszym wojsku uzyskanie zgodności obu norm postępowania ma zupełnie realne podstawy; nieosiągnięcie tego jest w istocie rezultatem złej pracy dowódców. Naruszenie zgodności można zilustrować następującym przykładem. Żołnierz został ukarany za naruszenie dyscypliny. Po powrocie do pododdziału spotyka się ze współczuciem kolegów lub opinią, że "podpadł", gdyż okazał się ofiarą swej niezręczności itp. Fakt naruszenia normy ogólnowojskowej jest w tym wypadku oceniany dwojako; w efekcie przez dowódcę jest potępiany, natomiast przez grup nieformalną tolerowany; a nawet aprobowany. Gdyby zaś ukarany żołnierz został potępiony przez swych kolegów, gdyby norma ogólnowojskowa była również
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego