uwagę przy wymierzaniu winnemu kary". Wyrok brzmiał: zamknięcie w twierdzy na rok.<br>Skazany wniósł apelację. Pisał w niej: "Jeżeli zamiar istniał - jak twierdzi wyrok - a nie wykonano go, to działał człowiek zupełnie nieprzytomny, który nawet tak łatwej rzeczy nie zdołał wykonać". W konkluzji wnosił o uniewinnienie, powołując się na stan wyższej konieczności.<br>Sąd Apelacyjny zatwierdził wyrok I instancji. W wyniku skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy uchylił jednak to rozstrzygnięcie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny. Oskarżony przebywał za kaucją na wolności i w tym czasie postawiono go przed sądem "na zasadzie meldunku defensywy", że obraził oficera w sali sądowej