Typ tekstu: Książka
Tytuł: Sporne sprawy polskiej literatury współczesnej
Rok: 1998
Tytuł: Sporne sprawy polskiej literatury współczesnej
Rok: 1998
sami twórcy kultury niezależnej świadomi byli jej zagrożeń i ograniczeń.
IV. Co się zdarzyło w myśli literackiej?
Marek Zaleski
Przygody myśli krytycznoliterackiej
1. Osobno, byle razem
W wypowiedziach krytyków i samych pisarzy, w dyskusjach na temat krytyki (ale i literatury) po roku 1975 - a ową datę przyjmuję symbolicznie jako datę wyczerpania się modelu kultury literackiej PRL - rola krytyka jako pośrednika między pisarzem a czytelnikami nie budziła niczyich wątpliwości. Zgoda na nią wydawała się całkiem naturalna i łatwa: służebność zatrudnień krytyka jawiła się jako oczywista. Co więcej, zdjęte z niej zostało odium podrzędności, tradycyjnie przez pisarzy wytykanej pasożytującym na dziele a przy
IV. Co się zdarzyło w myśli literackiej?
Marek Zaleski
Przygody myśli krytycznoliterackiej
1. Osobno, byle razem
W wypowiedziach krytyków i samych pisarzy, w dyskusjach na temat krytyki (ale i literatury) po roku 1975 - a ową datę przyjmuję symbolicznie jako datę wyczerpania się modelu kultury literackiej PRL - rola krytyka jako pośrednika między pisarzem a czytelnikami nie budziła niczyich wątpliwości. Zgoda na nią wydawała się całkiem naturalna i łatwa: służebność zatrudnień krytyka jawiła się jako oczywista. Co więcej, zdjęte z niej zostało odium podrzędności, tradycyjnie przez pisarzy wytykanej pasożytującym na dziele a przy
sami twórcy kultury niezależnej świadomi byli jej zagrożeń i ograniczeń.</><br><br><tit>IV. Co się zdarzyło w myśli literackiej?</><br><br><div sex="m"><br> Marek Zaleski<br><br><tit>Przygody myśli krytycznoliterackiej</><br><br><tit>1. Osobno, byle razem</><br><br> W wypowiedziach krytyków i samych pisarzy, w dyskusjach na temat krytyki (ale i literatury) po roku 1975 - a ową datę przyjmuję symbolicznie jako datę wyczerpania się modelu kultury literackiej PRL - rola krytyka jako pośrednika między pisarzem a czytelnikami nie budziła niczyich wątpliwości. Zgoda na nią wydawała się całkiem naturalna i łatwa: służebność zatrudnień krytyka jawiła się jako oczywista. Co więcej, zdjęte z niej zostało odium podrzędności, tradycyjnie przez pisarzy wytykanej pasożytującym na dziele a przy
