wyższe nakłady, tym lepiej.<br>Z tych też powodów ogólne założenia &lt;hi&gt;Programu wykonawczego&lt;/&gt; należy ocenić krytycznie, jako niezgodne z podstawowymi założeniami ekorozwoju i &lt;hi&gt;Polityki ekologicznej państwa&lt;/&gt;.<br><br>&lt;tit&gt;Ocena finansowa&lt;/&gt;<br><br>Program finansowy oparto na liście przewidywanych inwestycji połączonych w jedenaście grup tematycznych na łączną kwotę 218,1 bln (starych) zł.<br>Wymienione grupy nie wyczerpują całego zagadnienia i w tekście mówi się o dalszych potrzebach, np. w zakresie gospodarowania ziemią. Wymienia się liczne potrzeby, ale bez podania kwot i wykonawcy. Nie mamy więc pełnego zbioru potrzeb inwestycyjnych.<br>Nie jest jasne, kto ma wyasygnować podawaną kwotę 218,1 bln zł. Autorzy sumują nakłady:<br>- budżetowe resortu MOŚZNiL