Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 19.04
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2000
stacja Canal+ i telewizja publiczna. TVP miałaby tam objąć 40 proc. udziałów, a Canal+ - 60 proc. Spółka miałaby się zajmować emisją programów w technice cyfrowej, z wykorzystaniem bogatych archiwów TVP.

Tymczasem, zdaniem ministra, kapitałowe angażowanie się TVP w spółkę z kodowaną stacją i udostępnianie tylko jej audycji TVP, powinno być wykluczone, skoro u podstaw misji telewizji publicznej leży powszechny dostęp do jej programów.

Podczas rozprawy wszyscy byli zgodni, że proces - mimo wybitnie prawniczego charakteru - miał doniosłe konsekwencje dla funkcjonowania TVP.

Sąd generalnie podzielił argumentację pełnomocnika ministra, który wskazywał, że uchwała nie ingerowała w bieżący zarząd spółką - co zarzucał prawnik zarządu - lecz
stacja &lt;name type="org"&gt;Canal+&lt;/name&gt; i telewizja publiczna. &lt;name type="org"&gt;TVP&lt;/name&gt; miałaby tam objąć 40 proc. udziałów, a &lt;name type="org"&gt;Canal+&lt;/name&gt; - 60 proc. Spółka miałaby się zajmować emisją programów w technice cyfrowej, z wykorzystaniem bogatych archiwów &lt;name type="org"&gt;TVP&lt;/name&gt;.<br><br>Tymczasem, zdaniem ministra, kapitałowe angażowanie się &lt;name type="org"&gt;TVP&lt;/name&gt; w spółkę z kodowaną stacją i udostępnianie tylko jej audycji &lt;name type="org"&gt;TVP&lt;/name&gt;, powinno być wykluczone, skoro u podstaw misji telewizji publicznej leży powszechny dostęp do jej programów.<br><br>Podczas rozprawy wszyscy byli zgodni, że proces - mimo wybitnie prawniczego charakteru - miał doniosłe konsekwencje dla funkcjonowania &lt;name type="org"&gt;TVP&lt;/name&gt;.<br><br>Sąd generalnie podzielił argumentację pełnomocnika ministra, który wskazywał, że uchwała nie ingerowała w bieżący zarząd spółką - co zarzucał prawnik zarządu - lecz
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego