stwierdza: "Mieszkaniec rozpadającej się czynszówki nie musi jej brać i może nadal zamieszkiwać w niej na dotychczasowych zasadach" ("Głos", 22 lipca). Otóż to nie jest prawda. Inny entuzjasta uwłaszczenia zauważa: &lt;q&gt;"Jeśli gminy zostaną pozbawione balastu, jakim jest utrzymanie nieraz setek tysięcy mieszkań, odpadnie im wiele zmartwień. Będą się mogły wtedy zająć rozwiązywaniem problemów społecznych"&lt;/&gt; (Tomasz Błeszyński, rzecznik Polskiej Federacji Rynku Nieruchomości w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej", 18 lipca). Tam gdzie gminy będą się chciały "pozbyć balastu" - pozbędą się go i przerzucą wszystkie zmartwienia związane z eksploatacją budynku na lokatorów, czy podpiszą oni wszyscy papierek uwłaszczający, czy nie.<br>W tej szczególnej sprawie