Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.09
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
krytykują trzy przepisy: prawo przerwania ciąży do 12 tygodnia bez podania przez kobietę przyczyny, możliwość przerwania ciąży u nastolatki bez zgody rodziców oraz prawo do aborcji w dowolnym momencie, jeżeli kontynuacja ciąży może pogorszyć stan zdrowia kobiety.
Obrońcy życia są przekonani, że proponowane przez SLD przepisy są niezgodne z konstytucyjną zasadą ochrony życia. Naczelna Rada Lekarska zaś uważa, że pominięcie opinii ojca przy podejmowaniu decyzji o przerwaniu ciąży narusza konstytucyjną zasadę równego traktowania kobiety i mężczyzny w życiu rodzinnym.

Lekarze odmawiają

Zwolennicy uważają, że projektowana ustawa przywraca kobietom prawo do decydowania o tym, kiedy i ile dzieci chcą urodzić. Poza tym
krytykują trzy przepisy: prawo przerwania ciąży do 12 tygodnia bez podania przez kobietę przyczyny, możliwość przerwania ciąży u nastolatki bez zgody rodziców oraz prawo do aborcji w dowolnym momencie, jeżeli kontynuacja ciąży może pogorszyć stan zdrowia kobiety.<br>Obrońcy życia są przekonani, że proponowane przez &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; przepisy są niezgodne z konstytucyjną zasadą ochrony życia. &lt;name type="org"&gt;Naczelna Rada Lekarska&lt;/&gt; zaś uważa, że pominięcie opinii ojca przy podejmowaniu decyzji o przerwaniu ciąży narusza konstytucyjną zasadę równego traktowania kobiety i mężczyzny w życiu rodzinnym.<br><br>&lt;tit&gt;Lekarze odmawiają&lt;/&gt;<br><br>Zwolennicy uważają, że projektowana ustawa przywraca kobietom prawo do decydowania o tym, kiedy i ile dzieci chcą urodzić. Poza tym
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego