przerażenia, żółcieć ze zgryzoty i szarzeć z powodów wyłuszczonych w prawie mimikrii.<br> Jedną z większych przeszkód, jakie napotykamy na drodze klasyfikacyjnej, jest zawiłość naszej &lt;orig&gt;termitoterminologii&lt;/&gt;. Chociaż bowiem, zgodnie z Augustem Chrabią, stoimy na stanowisku, że homo-cywilizację traktować należy tak samo ściśle jak inne nauki ścisłe, to jednak sam temat zmusza nas do korzystania nie tylko z bezpośrednich danych obserwacyjnych, ale i z prac naszych socjologów &lt;hi rend="spaced"&gt;filologicznych&lt;/&gt;, których słownik, zapożyczony częściowo od samego &lt;hi rend="spaced"&gt;homo&lt;/&gt;, sam wprzódy stać się powinien przedmiotem badań systematycznych.<br> Opierając się na całym, poszerzonym w ten sposób materiale, podzielić możemy &lt;hi rend="spaced"&gt;homo&lt;/&gt; - zwanego inaczej przez socjologów filologicznych: l'homme, man