1990 r., kiedy został zniszczony papierowy oryginał. Nie wiemy, kiedy została wykonana kopia papierowa. Nie wiemy także, dlaczego nie dotrzymano wyznaczonego terminu "brakowania" papierowego oryginału. Myślę, że ma to związek z powstaniem rządu Mazowieckiego i działaniami Kiszczaka, można by dopatrywać się tu interwencji politycznej. Nie wiemy też, czy na pewno został zniszczony oryginał, ani czy ten, kto go niszczył lub wynosił, wiedział, że jest jeszcze mikrofilm. Mógł nie mieć dostępu do mikrofilmu, który znajdował się w innym miejscu. Dla sądu lustracyjnego mikrofilmy mogą być takim samym dowodem jak papierowe oryginały dokumentów. Tak samo grafolog jest w stanie przeprowadzić ekspertyzę pisma na mikrofilmie